In unserem EV-Duell von Madrid nach Paris schlägt der smart #3 Pro den Tesla Model S 90 um 188 Minuten und absolviert die 1252km lange Strecke in 13h 21min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 17, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 13h 21min (188 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 12min
- Energie: ~235 kWh
- Distanz: 1252km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
13h 21min |
16h 29min |
| Ladezeit: |
1h 12min |
3h 37min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~225 kWh |
~227 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 20% → 57%)
-
Stopp 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 15% → 54%)
-
Stopp 3:
Supercharger McDonald's (10 min, 14% → 53%)
-
Stopp 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 13% → 54%)
-
Stopp 5:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 77%)
-
Stopp 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 60%)
- Ankunft: Paris
Tesla Model S 90 Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger Hotel Landa (10 min, 26% → 51%)
-
Stopp 2:
Supercharger Hotelandgo Arasur (19 min, 23% → 71%)
-
Stopp 3:
IONITY Aire de Labenne Est (59 min, 10% → 66%)
-
Stopp 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (49 min, 10% → 56%)
-
Stopp 5:
Fastned Aire des Groies (28 min, 10% → 37%)
-
Stopp 6:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (12 min, 10% → 40%)
-
Stopp 7:
Supercharger Arthotel (40 min, 10% → 84%)
- Ankunft: Paris
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 188-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 1252km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 12min vs. 3h 37min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~235 kWh vs. ~304 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche