In unserem EV-Duell von Madrid nach Rom schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 90 um 348 Minuten und absolviert die 1924km lange Strecke in 20h 28min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 20, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 27,840 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 90 auf dieser Strecke um 348 Minuten.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 9 Ladestopps im Vergleich zu 12 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 20h 28min (348 min schneller)
- Ladestopps: 9
- Ladezeit: 1h 38min
- Energie: ~340 kWh
- Distanz: 1924km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
20h 28min |
26h 16min |
| Ladezeit: |
1h 38min |
5h 53min |
| Ladestopps: |
9 |
12 |
| Energieverbrauch |
~346 kWh |
~352 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stopp 1:
Restaurante Cafeteria Valdeherrera, Calatayud (10 min, 49% → 71%)
-
Stopp 2:
IONITY Vila Sana, Lleida (13 min, 13% → 61%)
-
Stopp 3:
ANDGO, La Jonquera (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Aire de Loupian, Loupian (10 min, 14% → 54%)
-
Stopp 5:
Aire de l'Arc, Rousset (13 min, 10% → 60%)
-
Stopp 6:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (12 min, 10% → 41%)
-
Stopp 7:
Sant'Ilario Sud, Genova (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 8:
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (10 min, 13% → 52%)
-
Stopp 9:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Rom
Tesla Model S 90 Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hostal Torremar, Medinaceli (10 min, 51% → 60%)
-
Stopp 2:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol, Saragossa (65 min, 11% → 72%)
-
Stopp 3:
Tankstelle Petromiralles, Tàrrega (65 min, 10% → 71%)
-
Stopp 4:
ibis Styles Figueres Ronda, Figueres (39 min, 10% → 47%)
-
Stopp 5:
Supercharger Novotel Hotel, Narbonne (17 min, 10% → 54%)
-
Stopp 6:
Supercharger Logis Nîmotel, Nimes (24 min, 10% → 70%)
-
Stopp 7:
Supercharger Aire de Vidauban Sud, Vidauban A67 (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 8:
Supercharger Polygone Riviera, Cagnes-sur-Mer (22 min, 10% → 65%)
-
Stopp 9:
Supercharger Marina di Varazze, Varazze (21 min, 10% → 63%)
-
Stopp 10:
Tesla Supercharger, Forte dei Marmi (22 min, 10% → 65%)
-
Stopp 11:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (48 min, 10% → 55%)
-
Stopp 12:
Supercharger La Pergola, Magliano (10 min, 10% → 35%)
- Ankunft: Rom
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 348-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 1924km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 9 Stopps vs. 12 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 38min vs. 5h 53min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~340 kWh vs. ~466 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche