In unserem EV-Duell von München nach Rom schlägt der Ford Puma Gen-E den Aiways U5 um 22 Minuten und absolviert die 903km lange Strecke in 9h 42min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 11, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 320km Reichweite des Aiways U5 schlägt hier nicht die 301km des Ford Puma Gen-E - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Ford Puma Gen-E benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Ford Puma Gen-E
- Gesamtzeit: 9h 42min (22 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 1h 4min
- Energie: ~129 kWh
- Distanz: 903km
Schnellvergleich
| Metrik |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Fahrtzeit |
10h 4min |
9h 42min |
| Ladezeit: |
1h 20min |
1h 4min |
| Ladestopps: |
7 |
4 |
| Energieverbrauch |
~163 kWh |
~162 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Aiways U5 Route
- Start: München (100% geladen)
-
Stopp 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Stopp 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Stopp 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Stopp 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Stopp 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Ankunft: Rom
Ford Puma Gen-E Route
- Start: München (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (15 min, 47% → 91%)
-
Stopp 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (23 min, 10% → 89%)
-
Stopp 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 63%)
-
Stopp 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (12 min, 10% → 59%)
- Ankunft: Rom
Warum der Ford Puma Gen-E gewonnen hat
Der Ford Puma Gen-E erzielte einen 22-Minuten-Vorsprung gegenüber Aiways U5 auf dieser 903km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 4min vs. 1h 20min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~129 kWh vs. ~169 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche