In unserem EV-Duell von Paris nach Rom schlägt der Audi A6 Avant e-tron den Lotus Eletre um 30 Minuten und absolviert die 1423km lange Strecke in 14h 10min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am October 13, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 480km Reichweite des Lotus Eletre schlägt hier nicht die 478km des Audi A6 Avant e-tron - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Audi A6 Avant e-tron benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Audi A6 Avant e-tron
- Gesamtzeit: 14h 10min (30 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 42min
- Energie: ~223 kWh
- Distanz: 1423km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Fahrtzeit |
14h 10min |
14h 40min |
| Ladezeit: |
42min |
1h 7min |
| Ladestopps: |
4 |
6 |
| Energieverbrauch |
~256 kWh |
~257 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi A6 Avant e-tron Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aire de Bourg Teyssonge, Jasseron (10 min, 16% → 59%)
-
Stopp 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 12% → 57%)
-
Stopp 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (12 min, 11% → 63%)
-
Stopp 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 58%)
- Ankunft: Rom
Lotus Eletre Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Mâcon Supercharger, Sancé (10 min, 14% → 50%)
-
Stopp 2:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (10 min, 22% → 55%)
-
Stopp 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 20% → 54%)
-
Stopp 4:
IONITY Pit Stop Café, Trezzano sul Naviglio (12 min, 15% → 57%)
-
Stopp 5:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (15 min, 10% → 60%)
-
Stopp 6:
Supercharger La Bettola del Buttero, Fabro (10 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Rom
Warum der Audi A6 Avant e-tron gewonnen hat
Der Audi A6 Avant e-tron erzielte einen 30-Minuten-Vorsprung gegenüber Lotus Eletre auf dieser 1423km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 42min vs. 1h 7min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~223 kWh vs. ~320 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche