In unserem EV-Duell von Paris nach Rom schlägt der Tesla Model 3 Long-Range den BMW i4 eDrive40 um 3 Minuten und absolviert die 1424km lange Strecke in 14h 36min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am October 3, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 3,720 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Long-Range den BMW i4 eDrive40 auf dieser Strecke um 3 Minuten.
Die 462km Reichweite des BMW i4 eDrive40 schlägt hier nicht die 448km des Tesla Model 3 Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Long-Range benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Long-Range
- Gesamtzeit: 14h 36min (3 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 1h 9min
- Energie: ~238 kWh
- Distanz: 1424km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Fahrtzeit |
14h 36min |
14h 39min |
| Ladezeit: |
1h 9min |
1h 6min |
| Ladestopps: |
4 |
6 |
| Energieverbrauch |
~256 kWh |
~257 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Long-Range Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (20 min, 15% → 75%)
-
Stopp 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 10% → 63%)
-
Stopp 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 4:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (16 min, 10% → 66%)
- Ankunft: Rom
BMW i4 eDrive40 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (10 min, 19% → 55%)
-
Stopp 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (14 min, 19% → 65%)
-
Stopp 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (11 min, 10% → 54%)
-
Stopp 5:
Badia Nuova Ovest, Castiglione dei Pepoli (11 min, 10% → 54%)
-
Stopp 6:
Supercharger La Bettola del Buttero, Fabro (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Rom
Warum der Tesla Model 3 Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Long-Range erzielte einen 3-Minuten-Vorsprung gegenüber BMW i4 eDrive40 auf dieser 1424km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~238 kWh vs. ~247 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche