In unserem EV-Duell von Riga nach Sofia schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi e-tron GT um 49 Minuten und absolviert die 2116km lange Strecke in 25h 44min. Der entscheidende Vorteil? 4 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 20, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,090 weniger kostet, schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi e-tron GT auf dieser Strecke um 49 Minuten.
Der Mercedes-Benz EQA 250 benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 10 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Mercedes-Benz EQA 250
- Gesamtzeit: 25h 44min (49 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 2h 47min
- Energie: ~354 kWh
- Distanz: 2116km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Fahrtzeit |
26h 33min |
25h 44min |
| Ladezeit: |
3h 22min |
2h 47min |
| Ladestopps: |
10 |
6 |
| Energieverbrauch |
~381 kWh |
~380 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi e-tron GT Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Stopp 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Stopp 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 4:
MOP Promna-Kolonia (14 min, 26% → 69%)
-
Stopp 5:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (12 min, 10% → 48%)
-
Stopp 6:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 62%)
-
Stopp 7:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 8:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 9:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Stopp 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Ankunft: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250 Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Stopp 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Stopp 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Stopp 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Stopp 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Mercedes-Benz EQA 250 gewonnen hat
Der Mercedes-Benz EQA 250 erzielte einen 49-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi e-tron GT auf dieser 2116km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 10 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 47min vs. 3h 22min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~354 kWh vs. ~473 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche