In unserem EV-Duell von Sofia nach Riga schlägt der Mercedes-Benz EQA 250+ den Audi e-tron GT um 5 Minuten und absolviert die 2113km lange Strecke in 25h 57min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 20, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,090 weniger kostet, schlägt der Mercedes-Benz EQA 250+ den Audi e-tron GT auf dieser Strecke um 5 Minuten.
Der Mercedes-Benz EQA 250+ benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 10 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Mercedes-Benz EQA 250+
- Gesamtzeit: 25h 57min (5 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 2h 54min
- Energie: ~349 kWh
- Distanz: 2113km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
| Fahrtzeit |
26h 2min |
25h 57min |
| Ladezeit: |
2h 45min |
2h 54min |
| Ladestopps: |
10 |
7 |
| Energieverbrauch |
~380 kWh |
~379 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi e-tron GT Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Stopp 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Stopp 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Stopp 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Stopp 8:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Stopp 9:
Kaufland (21 min, 10% → 67%)
-
Stopp 10:
Neste Šilagalio Žiedo (11 min, 10% → 52%)
- Ankunft: Riga
Mercedes-Benz EQA 250+ Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
JP Putevi Srbije (29 min, 14% → 82%)
-
Stopp 2:
IONITY Csalánosi Csárda (33 min, 10% → 86%)
-
Stopp 3:
Star Point (12 min, 10% → 38%)
-
Stopp 4:
Centrum Zakupowe Jan (32 min, 10% → 84%)
-
Stopp 5:
Lakeside (27 min, 10% → 73%)
-
Stopp 6:
MOP Rudniki Południe (31 min, 10% → 81%)
-
Stopp 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 32%)
- Ankunft: Riga
Warum der Mercedes-Benz EQA 250+ gewonnen hat
Der Mercedes-Benz EQA 250+ erzielte einen 5-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi e-tron GT auf dieser 2113km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 10 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~349 kWh vs. ~473 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche