In unserem EV-Duell von Rom nach Madrid schlägt der Audi A6 Avant e-tron den Lotus Eletre um 42 Minuten und absolviert die 1924km lange Strecke in 19h 54min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am October 9, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 480km Reichweite des Lotus Eletre schlägt hier nicht die 478km des Audi A6 Avant e-tron - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Audi A6 Avant e-tron benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Audi A6 Avant e-tron
- Gesamtzeit: 19h 54min (42 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 8min
- Energie: ~302 kWh
- Distanz: 1924km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Fahrtzeit |
19h 54min |
20h 36min |
| Ladezeit: |
1h 8min |
1h 47min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~346 kWh |
~346 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi A6 Avant e-tron Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Parcheggio del Cimitero (10 min, 36% → 68%)
-
Stopp 2:
IONITY Rinovo Nord (11 min, 14% → 62%)
-
Stopp 3:
Supercharger Mercure Beaumanoir (11 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
Aire de Gasparets (15 min, 10% → 70%)
-
Stopp 5:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Stopp 6:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 11% → 61%)
- Ankunft: Madrid
Lotus Eletre Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Parcheggio del Cimitero (19 min, 27% → 71%)
-
Stopp 2:
IONITY Rinovo Nord (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Aire de Vidauban Nord (14 min, 10% → 59%)
-
Stopp 4:
Aire de Nabrigas (13 min, 10% → 56%)
-
Stopp 5:
ANDGO (15 min, 10% → 61%)
-
Stopp 6:
IONITY Vila Sana (15 min, 10% → 60%)
-
Stopp 7:
Área de Servicio Gasolprice (21 min, 10% → 68%)
- Ankunft: Madrid
Warum der Audi A6 Avant e-tron gewonnen hat
Der Audi A6 Avant e-tron erzielte einen 42-Minuten-Vorsprung gegenüber Lotus Eletre auf dieser 1924km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 8min vs. 1h 47min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~302 kWh vs. ~433 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche