In unserem EV-Duell von Sofia nach Vilnius schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi e-tron GT um 12 Minuten und absolviert die 1943km lange Strecke in 23h 15min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 19, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,090 weniger kostet, schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi e-tron GT auf dieser Strecke um 12 Minuten.
Der Mercedes-Benz EQA 250 benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Mercedes-Benz EQA 250
- Gesamtzeit: 23h 15min (12 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 2h 26min
- Energie: ~325 kWh
- Distanz: 1943km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Fahrtzeit |
23h 27min |
23h 15min |
| Ladezeit: |
2h 33min |
2h 26min |
| Ladestopps: |
9 |
6 |
| Energieverbrauch |
~350 kWh |
~350 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi e-tron GT Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Stopp 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Stopp 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Stopp 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Stopp 8:
Hampton by Hilton Warsaw Mokotow (32 min, 10% → 85%)
-
Stopp 9:
Kaufland (20 min, 10% → 65%)
- Ankunft: Vilnius
Mercedes-Benz EQA 250 Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
JP Putevi Srbije (27 min, 14% → 82%)
-
Stopp 2:
IONITY Csalánosi Csárda (31 min, 10% → 86%)
-
Stopp 3:
Star Point (11 min, 10% → 38%)
-
Stopp 4:
Centrum Zakupowe Jan (30 min, 10% → 84%)
-
Stopp 5:
Lakeside (25 min, 10% → 73%)
-
Stopp 6:
MOP Rudniki Południe (22 min, 10% → 65%)
- Ankunft: Vilnius
Warum der Mercedes-Benz EQA 250 gewonnen hat
Der Mercedes-Benz EQA 250 erzielte einen 12-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi e-tron GT auf dieser 1943km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 26min vs. 2h 33min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~325 kWh vs. ~435 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche