En nuestro duelo de VE de Amsterdam a Rome, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 39 minutos, completando los 1632km en 16h 51min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 28, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 16h 51min (39 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 57min
- Energía: ~300 kWh
- Distancia: 1632km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
16h 51min |
17h 30min |
| Tiempo de carga: |
57min |
1h 33min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~294 kWh |
~294 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's Euro Rastpark Waldlaubersheim, Waldlaubersheim (10 min, 18% → 62%)
-
Parada 2:
Park & Ride Pendlerparkplatz, Riegel am Kaiserstuhl (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
Rastplatz Amsteg, Silenen (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (13 min, 10% → 66%)
-
Parada 5:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Shell Autohof, Koblenz (11 min, 14% → 52%)
-
Parada 2:
Pfälzer Weinstraße West, Edesheim (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 3:
Park & Ride Pendlerparkplatz, Riegel am Kaiserstuhl (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
Teufengraben A2, Hägendorf (10 min, 16% → 52%)
-
Parada 5:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 6:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 7:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 8:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 39 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1632km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 57min vs 1h 33min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~300 kWh vs ~365 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas