En nuestro duelo de VE de Rome a Amsterdam, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 39 minutos, completando los 1632km en 16h 54min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 16h 54min (39 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 58min
- Energía: ~300 kWh
- Distancia: 1632km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
16h 54min |
17h 33min |
| Tiempo de carga: |
58min |
1h 32min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~294 kWh |
~294 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 66%)
-
Parada 2:
Centro Shopping Serfontana (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Rastplatz Eggberg A2 (12 min, 10% → 64%)
-
Parada 4:
Pfälzer Weinstraße Ost (11 min, 10% → 60%)
-
Parada 5:
Aral Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
- Llegada: Amsterdam
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Via del Lago (13 min, 21% → 64%)
-
Parada 2:
Giornali Lotto Bar Sport (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Fastned Lavorgo Nord (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
Coop Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
EnBW Esso Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 6:
Pfälzer Weinstraße Ost (11 min, 11% → 52%)
-
Parada 7:
Supercharger Shell Autohof (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 8:
Shell Tankstelle Leuther Straße (12 min, 10% → 54%)
- Llegada: Amsterdam
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 39 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1632km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 58min vs 1h 32min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~300 kWh vs ~365 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas