En nuestro duelo de VE de Berlin a Rome, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 32 minutos, completando los 1510km en 14h 50min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 50min (32 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 54min
- Energía: ~277 kWh
- Distancia: 1510km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
14h 50min |
15h 22min |
| Tiempo de carga: |
54min |
1h 26min |
| Paradas de carga: |
5 |
6 |
| Energía utilizada |
~272 kWh |
~267 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 29% → 67%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 31% → 68%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle, Gries am Brenner (12 min, 10% → 64%)
-
Parada 4:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (15 min, 13% → 65%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle, Allershausen (13 min, 10% → 58%)
-
Parada 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (19 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 68%)
-
Parada 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 32 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1510km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 54min vs 1h 26min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~277 kWh vs ~338 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas