En nuestro duelo de VE de Bucharest a Berlin, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Alpine A290 por 129 minutos, completando los 1676km en 17h 26min. ¿La ventaja clave? 8 paradas de carga menos. Ruta calculada el July 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 13 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 17h 26min (129 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 53min
- Energía: ~274 kWh
- Distancia: 1676km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tiempo de viaje |
17h 26min |
19h 35min |
| Tiempo de carga: |
53min |
2h 43min |
| Paradas de carga: |
5 |
13 |
| Energía utilizada |
~302 kWh |
~303 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (12 min, 15% → 65%)
-
Parada 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Alpine A290
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Petrom Maracineni (11 min, 61% → 73%)
-
Parada 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (16 min, 10% → 56%)
-
Parada 3:
OMV (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (20 min, 10% → 63%)
-
Parada 5:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 6:
Páty Nord (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 7:
IONITY Győr (17 min, 10% → 59%)
-
Parada 8:
Ladná směr Brno (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 9:
OC Karlov (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 10:
E.ON Naháč (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 11:
Kaufland (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 12:
Esso Tankstelle (11 min, 12% → 47%)
-
Parada 13:
Rasthof Berstetal (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 129 minutos sobre Alpine A290 en esta ruta de 1676km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 13 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 53min vs 2h 43min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~274 kWh vs ~299 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas