En nuestro duelo de VE de Bucharest a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Alpine A290 por 204 minutos, completando los 1861km en 21h 24min. ¿La ventaja clave? 8 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 6, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 13 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 21h 24min (204 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 33min
- Energía: ~304 kWh
- Distancia: 1861km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tiempo de viaje |
21h 24min |
24h 48min |
| Tiempo de carga: |
1h 33min |
4h 1min |
| Paradas de carga: |
5 |
13 |
| Energía utilizada |
~335 kWh |
~337 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (19 min, 36% → 53%)
-
Parada 2:
JP Putevi Srbije (36 min, 10% → 90%)
-
Parada 3:
Emmezeta Jankomir (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Smatrics Risparmio Casa (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
Badia Nuova Ovest (15 min, 10% → 71%)
- Llegada: Rome
Ruta del Alpine A290
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland (15 min, 31% → 56%)
-
Parada 2:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (70 min, 10% → 85%)
-
Parada 3:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
OMV Dobrinci (19 min, 18% → 61%)
-
Parada 5:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
Supercharger Designer Outlet Croatia (14 min, 10% → 52%)
-
Parada 7:
Petrol (17 min, 10% → 58%)
-
Parada 8:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 9:
IONITY Eni (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 10:
Cantagallo Ovest (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 11:
Ristorante Goyo (10 min, 15% → 45%)
-
Parada 12:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (11 min, 16% → 50%)
-
Parada 13:
Giove Ovest (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 204 minutos sobre Alpine A290 en esta ruta de 1861km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 13 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 33min vs 4h 1min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~304 kWh vs ~333 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas