En nuestro duelo de VE de Milan a Vienna, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 5 E-Tech 150 por 44 minutos, completando los 825km en 8h 17min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 10, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 8h 17min (44 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 13min
- Energía: ~128 kWh
- Distancia: 825km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
8h 17min |
9h 1min |
| Tiempo de carga: |
13min |
57min |
| Paradas de carga: |
1 |
4 |
| Energía utilizada |
~149 kWh |
~149 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Milan (carga 100%)
-
Parada 1:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (13 min, 10% → 65%)
- Llegada: Vienna
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Milan (carga 100%)
-
Parada 1:
Tesina Sud (21 min, 37% → 85%)
-
Parada 2:
Fella Est (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 4:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (13 min, 10% → 52%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 44 minutos sobre Renault 5 E-Tech 150 en esta ruta de 825km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 13min vs 57min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~128 kWh vs ~130 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas