En nuestro duelo de VE de Riga a Bratislava, el Renault 4 E-Tech 150 vence a el MG MG4 64kWh por 26 minutos, completando los 1290km en 15h 41min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 22, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 360km de autonomía del MG MG4 64kWh no superan los 327km del Renault 4 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 4 E-Tech 150 necesita solo 8 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 4 E-Tech 150
- Tiempo total: 15h 41min (26 min más rápido)
- Paradas de carga: 8
- Tiempo de carga: 1h 55min
- Energía: ~205 kWh
- Distancia: 1290km
Comparación Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
16h 7min |
15h 41min |
| Tiempo de carga: |
2h 22min |
1h 55min |
| Paradas de carga: |
9 |
8 |
| Energía utilizada |
~232 kWh |
~232 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del MG MG4 64kWh
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Norfa XL (28 min, 13% → 50%)
-
Parada 2:
McDonald's Dubowo Drugie (25 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
Kaufland (17 min, 10% → 39%)
-
Parada 4:
Factory Annopol (16 min, 10% → 54%)
-
Parada 5:
Hotel Górski (14 min, 10% → 51%)
-
Parada 6:
MOP Woźniki Zachód (11 min, 10% → 44%)
-
Parada 7:
Uniwar P1 (11 min, 10% → 44%)
-
Parada 8:
Signalbau (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 9:
Smaltovňa Mišík (10 min, 11% → 41%)
- Llegada: Bratislava
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Norfa XL (19 min, 18% → 47%)
-
Parada 2:
McDonald's Dubowo Drugie (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 3:
Kaufland (14 min, 10% → 38%)
-
Parada 4:
Factory Annopol (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 5:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 6:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 7:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 8:
Signalbau (18 min, 10% → 63%)
- Llegada: Bratislava
Por qué el Renault 4 E-Tech 150 Ganó
El Renault 4 E-Tech 150 logró una ventaja de 26 minutos sobre MG MG4 64kWh en esta ruta de 1290km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 8 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 55min vs 2h 22min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~205 kWh vs ~219 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas