En nuestro duelo de VE de Tallinn a Prague, el Renault 5 E-Tech 150 vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 15 minutos, completando los 1600km en 20h 13min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 14, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Renault 5 E-Tech 150 necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 5 E-Tech 150
- Tiempo total: 20h 13min (15 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 2h 24min
- Energía: ~252 kWh
- Distancia: 1600km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
20h 28min |
20h 13min |
| Tiempo de carga: |
2h 24min |
2h 24min |
| Paradas de carga: |
9 |
7 |
| Energía utilizada |
~288 kWh |
~287 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Tallinn (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Circle K Ādaži (19 min, 12% → 66%)
-
Parada 2:
Neste Šilagalio Žiedo (28 min, 10% → 80%)
-
Parada 3:
McDonald's Dubowo Drugie (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 4:
Kaufland (10 min, 10% → 29%)
-
Parada 5:
Shell (10 min, 19% → 49%)
-
Parada 6:
MOP Bolimów (13 min, 12% → 52%)
-
Parada 7:
Hotel Na Półboru (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 8:
Orlen Michałowice Północ (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 9:
ALDI (20 min, 10% → 67%)
- Llegada: Prague
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Tallinn (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Circle K Ādaži (18 min, 12% → 66%)
-
Parada 2:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 80%)
-
Parada 3:
McDonald's Dubowo Drugie (34 min, 10% → 92%)
-
Parada 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 5:
IONITY Nowostawy (26 min, 10% → 80%)
-
Parada 6:
Orlen Michałowice Północ (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 7:
ALDI (19 min, 10% → 66%)
- Llegada: Prague
Por qué el Renault 5 E-Tech 150 Ganó
El Renault 5 E-Tech 150 logró una ventaja de 15 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 1600km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~252 kWh vs ~254 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas