En nuestro duelo de VE de Warsaw a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 77 minutos, completando los 1587km en 15h 15min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 15h 15min (77 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 59min
- Energía: ~291 kWh
- Distancia: 1587km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
16h 32min |
15h 15min |
| Tiempo de carga: |
2h 13min |
59min |
| Paradas de carga: |
8 |
5 |
| Energía utilizada |
~286 kWh |
~285 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Skarboszewo (12 min, 30% → 64%)
-
Parada 2:
MOP Walewice (11 min, 10% → 41%)
-
Parada 3:
Aral Autohof Niederlehme (22 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (15 min, 10% → 52%)
-
Parada 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 6:
Ehrenberg West (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 7:
IONITY Bierset (16 min, 10% → 56%)
-
Parada 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (21 min, 10% → 67%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Dopiewiec (12 min, 33% → 74%)
-
Parada 2:
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Löwenburg (14 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 77 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 1587km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 59min vs 2h 13min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~291 kWh vs ~391 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas