Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Bern - Berlin, Renault 5 E-Tech 150 voittaa MG MG4 64kWh 11 minuutilla suorittaen 921km matkan ajassa 9h 56min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu September 28, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
MG MG4 64kWh:n 360km toimintamatka ei voita Renault 5 E-Tech 150:n 330km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Renault 5 E-Tech 150 tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Renault 5 E-Tech 150
- Kokonaisaika: 9h 56min (11 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 1h 1min
- Energia: ~145 kWh
- Matka: 921km
Nopea Vertailu
| Mittari |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Matka-aika |
10h 7min |
9h 56min |
| Latausaika: |
1h 10min |
1h 1min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
5 |
| Käytetty energia |
~166 kWh |
~165 kWh |
Latausstrategia
MG MG4 64kWh-reitti
- Lähtö: Bern (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
mblty Agip Tankstelle (12 min, 10% → 46%)
-
Pysähdys 2:
BFS Business Fleet Services (15 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 3:
TotalEnergies Tankstelle (11 min, 10% → 45%)
-
Pysähdys 4:
Frankenwald Ost (10 min, 10% → 40%)
-
Pysähdys 5:
Greenline Tankstelle Oberkaka (10 min, 12% → 43%)
-
Pysähdys 6:
TotalEnergies Autohof (12 min, 10% → 47%)
- Saapuminen: Berlin
Renault 5 E-Tech 150-reitti
- Lähtö: Bern (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
mblty Agip Tankstelle (12 min, 15% → 53%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Frankenhöhe Süd (10 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 3:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 4:
Hecht Einrichtungen (12 min, 10% → 48%)
-
Pysähdys 5:
TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 44%)
- Saapuminen: Berlin
Miksi Renault 5 E-Tech 150 Voitti
Renault 5 E-Tech 150 saavutti 11 minuutin etumatkan MG MG4 64kWh nähden tällä 921km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 1min vs 1h 10min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~145 kWh vs ~156 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut