Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Budapest - Rome, Tesla Model 3 Performance voittaa Tesla Model S 90 205 minuutilla suorittaen 1202km matkan ajassa 12h 10min. Ratkaiseva etu? 2 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu August 25, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Vaikka maksaa 27,840 vähemmän, Tesla Model 3 Performance voittaa Tesla Model S 90:n 205 minuutilla tällä reitillä.
Tesla Model 3 Performance tarvitsee vain 4 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model 3 Performance
- Kokonaisaika: 12h 10min (205 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 4
- Latausaika: 47min
- Energia: ~213 kWh
- Matka: 1202km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Matka-aika |
12h 10min |
15h 35min |
| Latausaika: |
47min |
4h 4min |
| Latauspysähdykset: |
4 |
6 |
| Käytetty energia |
~216 kWh |
~217 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model 3 Performance-reitti
- Lähtö: Budapest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Pysähdys 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Pysähdys 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Saapuminen: Rome
Tesla Model S 90-reitti
- Lähtö: Budapest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Pysähdys 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Pysähdys 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Pysähdys 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Pysähdys 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Pysähdys 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Saapuminen: Rome
Miksi Tesla Model 3 Performance Voitti
Tesla Model 3 Performance saavutti 205 minuutin etumatkan Tesla Model S 90 nähden tällä 1202km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 4 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 47min vs 4h 4min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~213 kWh vs ~291 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut