Dans notre duel VE de Milan à Rome, la Renault Scenic E-Tech 220 bat la Renault Master Z.E. de 2360 minutes, parcourant les 576km en 5h 26min. L'avantage clé ? 9 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 24, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Renault Scenic E-Tech 220 n'a besoin que de 1 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Renault Scenic E-Tech 220
- Temps total : 5h 26min (2360 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 1
- Temps de recharge : 10min
- Énergie : ~100 kWh
- Distance : 576km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Renault Master Z.E. |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Temps de trajet |
44h 46min |
5h 26min |
| Temps de recharge : |
38h 44min |
10min |
| Arrêts de recharge : |
10 |
1 |
| Énergie utilisée |
~104 kWh |
~103 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Renault Master Z.E.
- Départ : Milan (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Arda Ovest (294 min, 13% → 78%)
-
Arrêt 2 :
Autoofficina Corradini (299 min, 10% → 76%)
-
Arrêt 3 :
Cantagallo Ovest (362 min, 10% → 90%)
-
Arrêt 4 :
Le Palme Blu (68 min, 10% → 25%)
-
Arrêt 5 :
Ladesäule (18 min, 10% → 14%)
-
Arrêt 6 :
Eni Viale Europa (308 min, 10% → 78%)
-
Arrêt 7 :
Area Servizio Badia al Pino Ovest (313 min, 10% → 79%)
-
Arrêt 8 :
Area di Servizio Fabro Ovest (254 min, 10% → 66%)
-
Arrêt 9 :
Giove Ovest (340 min, 10% → 85%)
-
Arrêt 10 :
Via Salaria (68 min, 10% → 25%)
- Arrivée : Rome
Itinéraire Renault Scenic E-Tech 220
- Départ : Milan (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 12% → 39%)
- Arrivée : Rome
Pourquoi la Renault Scenic E-Tech 220 a Gagné
La Renault Scenic E-Tech 220 a obtenu un avantage de 2360 minutes sur Renault Master Z.E. sur ce trajet de 576km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 1 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 10min contre 38h 44min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~100 kWh contre ~186 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires