Nel nostro duello EV da Budapest a Bucharest, la Ford Explorer Elektro Extended Range batte la Citroën ë-Jumpy 50kWh di 154 minuti, completando i 824km in 9h 15min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Ford Explorer Elektro Extended Range necessita solo di 2 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Ford Explorer Elektro Extended Range
- Tempo totale: 9h 15min (154 min più veloce)
- Soste di ricarica: 2
- Tempo di ricarica: 33min
- Energia: ~132 kWh
- Distanza: 824km
Confronto Rapido
| Metrica |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tempo di viaggio |
11h 49min |
9h 15min |
| Tempo di ricarica: |
2h 8min |
33min |
| Soste di ricarica: |
8 |
2 |
| Energia utilizzata |
~148 kWh |
~148 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
MOL Szatymazi nyugat (13 min, 18% → 42%)
-
Sosta 2:
MOL Szent Gellért pihenőhely (15 min, 10% → 60%)
-
Sosta 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
OMV (13 min, 10% → 57%)
-
Sosta 5:
Spatiu Servicii A1 Orăștie Sens Bucuresti (16 min, 10% → 62%)
-
Sosta 6:
Supercharger Prima Shopping Center (22 min, 10% → 70%)
-
Sosta 7:
Lidl Curtea de Arges Barajului (11 min, 10% → 30%)
-
Sosta 8:
Kaufland Gavana (27 min, 10% → 75%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Ford Explorer Elektro Extended Range
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
OMV (10 min, 19% → 49%)
-
Sosta 2:
Supercharger Prima Shopping Center (23 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Ford Explorer Elektro Extended Range ha Vinto
La Ford Explorer Elektro Extended Range ha ottenuto un vantaggio di 154 minuti su Citroën ë-Jumpy 50kWh su questo percorso di 824km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 2 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 33min vs 2h 8min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~132 kWh vs ~205 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati