Nel nostro duello EV da Budapest a Roma, la smart #1 Pro+ batte la SsangYong Korando e-Motion di 75 minuti, completando i 1202km in 12h 49min. Il vantaggio chiave? 5 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 14, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La smart #1 Pro+ necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
smart #1 Pro+
- Tempo totale: 12h 49min (75 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 26min
- Energia: ~219 kWh
- Distanza: 1202km
Confronto Rapido
| Metrica |
smart #1 Pro+ |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tempo di viaggio |
12h 49min |
14h 4min |
| Tempo di ricarica: |
1h 26min |
2h 31min |
| Soste di ricarica: |
6 |
11 |
| Energia utilizzata |
~216 kWh |
~217 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso smart #1 Pro+
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Petrol Murska Sobota sever (17 min, 14% → 63%)
-
Sosta 2:
Porsche Center Ljubljana (10 min, 10% → 45%)
-
Sosta 3:
IONITY Risparmio Casa (17 min, 10% → 62%)
-
Sosta 4:
Adige Ovest (15 min, 10% → 57%)
-
Sosta 5:
Ristorante Goyo (14 min, 10% → 55%)
-
Sosta 6:
Area di Servizio Fabro Ovest (13 min, 10% → 52%)
- Arrivo: Roma
Percorso SsangYong Korando e-Motion
- Partenza: Budapest (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 20% → 43%)
-
Sosta 2:
Petrol Murska Sobota sever (10 min, 16% → 39%)
-
Sosta 3:
Tepanje West (Maribor - Celje) (15 min, 10% → 46%)
-
Sosta 4:
Porsche Center Ljubljana (19 min, 10% → 53%)
-
Sosta 5:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 45%)
-
Sosta 6:
Be Charge Bazzera Nord (16 min, 10% → 49%)
-
Sosta 7:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (10 min, 10% → 33%)
-
Sosta 8:
Cantagallo Ovest (11 min, 11% → 39%)
-
Sosta 9:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 42%)
-
Sosta 10:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (19 min, 10% → 54%)
-
Sosta 11:
Giove Ovest (13 min, 10% → 42%)
- Arrivo: Roma
Perché la smart #1 Pro+ ha Vinto
La smart #1 Pro+ ha ottenuto un vantaggio di 75 minuti su SsangYong Korando e-Motion su questo percorso di 1202km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 26min vs 2h 31min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~219 kWh vs ~248 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati