I vår elbilduell fra Berlin til Bucharest slår Audi A6 Avant e-tron Ford Explorer Elektro Extended Range med 41 minutter og fullfører 1674km-ruten på 17h 34min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet October 11, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Ford Explorer Elektro Extended Ranges rekkevidde på 480km slår ikke Audi A6 Avant e-trons 478km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Audi A6 Avant e-tron trenger bare 5 ladestopp sammenlignet med 6 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Audi A6 Avant e-tron
- Total tid: 17h 34min (41 min raskere)
- Ladestopp: 5
- Ladetid: 55min
- Energi: ~263 kWh
- Avstand: 1674km
Rask Sammenligning
| Måling |
Audi A6 Avant e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Reisetid |
17h 34min |
18h 15min |
| Ladetid: |
55min |
1h 40min |
| Ladestopp: |
5 |
6 |
| Energi brukt |
~301 kWh |
~301 kWh |
Ladestrategi
Audi A6 Avant e-tron-rute
- Start: Berlin (100% ladet)
-
Stopp 1:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 21% → 62%)
-
Stopp 2:
Greenway Bory Mall (10 min, 14% → 56%)
-
Stopp 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Stopp 4:
OMV DN69 (10 min, 10% → 59%)
-
Stopp 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (15 min, 10% → 70%)
- Ankomst: Bucharest
Ford Explorer Elektro Extended Range-rute
- Start: Berlin (100% ladet)
-
Stopp 1:
Kardausova DC (10 min, 28% → 57%)
-
Stopp 2:
OC Karlov (10 min, 24% → 55%)
-
Stopp 3:
Mosonmagyaróvár Süd (14 min, 10% → 51%)
-
Stopp 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 10% → 61%)
-
Stopp 5:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (18 min, 10% → 62%)
-
Stopp 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (30 min, 10% → 75%)
- Ankomst: Bucharest
Hvorfor Audi A6 Avant e-tron Vant
Audi A6 Avant e-tron oppnådde et forsprang på 41 minutter over Ford Explorer Elektro Extended Range på denne 1674km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 5 stopp vs 6 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 55min vs 1h 40min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~263 kWh vs ~269 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger