I vår elbilduell fra Bucharest til Berlin slår Audi A6 Avant e-tron Ford Explorer Elektro Extended Range med 37 minutter og fullfører 1676km-ruten på 17h 29min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet October 11, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Ford Explorer Elektro Extended Ranges rekkevidde på 480km slår ikke Audi A6 Avant e-trons 478km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Audi A6 Avant e-tron trenger bare 5 ladestopp sammenlignet med 7 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Audi A6 Avant e-tron
- Total tid: 17h 29min (37 min raskere)
- Ladestopp: 5
- Ladetid: 56min
- Energi: ~263 kWh
- Avstand: 1676km
Rask Sammenligning
| Måling |
Audi A6 Avant e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Reisetid |
17h 29min |
18h 6min |
| Ladetid: |
56min |
1h 32min |
| Ladestopp: |
5 |
7 |
| Energi brukt |
~302 kWh |
~302 kWh |
Ladestrategi
Audi A6 Avant e-tron-rute
- Start: Bucharest (100% ladet)
-
Stopp 1:
OMV (13 min, 14% → 67%)
-
Stopp 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Stopp 3:
IONITY Győr (13 min, 14% → 67%)
-
Stopp 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 58%)
-
Stopp 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Ankomst: Berlin
Ford Explorer Elektro Extended Range-rute
- Start: Bucharest (100% ladet)
-
Stopp 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (12 min, 35% → 64%)
-
Stopp 2:
OMV DN69 (13 min, 10% → 49%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (15 min, 10% → 55%)
-
Stopp 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 5:
Ladná směr Brno (13 min, 10% → 48%)
-
Stopp 6:
IONITY Bageterie Boulevard (16 min, 10% → 57%)
-
Stopp 7:
Shell Hansastraße (13 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Berlin
Hvorfor Audi A6 Avant e-tron Vant
Audi A6 Avant e-tron oppnådde et forsprang på 37 minutter over Ford Explorer Elektro Extended Range på denne 1676km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 5 stopp vs 7 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 56min vs 1h 32min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~263 kWh vs ~269 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger