I vår elbilduell fra Rome til Bucharest slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 29 minutter og fullfører 1876km-ruten på 22h 27min. Den avgjørende fordelen? Raskere ladehastigheter. Rute beregnet August 15, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Til tross for at den koster 3,720 mindre, slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 29 minutter på denne ruten.
BMW i4 eDrive40s rekkevidde på 462km slår ikke Tesla Model 3 Long-Ranges 448km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Vinner
Tesla Model 3 Long-Range
- Total tid: 22h 27min (29 min raskere)
- Ladestopp: 8
- Ladetid: 2h 34min
- Energi: ~314 kWh
- Avstand: 1876km
Rask Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Reisetid |
22h 27min |
22h 56min |
| Ladetid: |
2h 34min |
2h 52min |
| Ladestopp: |
8 |
7 |
| Energi brukt |
~338 kWh |
~334 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Long-Range-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 18% → 55%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 13% → 52%)
-
Stopp 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 13% → 24%)
-
Stopp 4:
Petrol (10 min, 11% → 50%)
-
Stopp 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (20 min, 22% → 76%)
-
Stopp 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 7:
JP Putevi Srbije (12 min, 24% → 63%)
-
Stopp 8:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (72 min, 10% → 87%)
- Ankomst: Bucharest
BMW i4 eDrive40-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 15% → 54%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 10% → 52%)
-
Stopp 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (26 min, 14% → 78%)
-
Stopp 5:
OMV Martinci (10 min, 10% → 47%)
-
Stopp 6:
JP Putevi Srbije (15 min, 22% → 65%)
-
Stopp 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (91 min, 10% → 90%)
- Ankomst: Bucharest
Hvorfor Tesla Model 3 Long-Range Vant
Tesla Model 3 Long-Range oppnådde et forsprang på 29 minutter over BMW i4 eDrive40 på denne 1876km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Raskere lading: Total ladetid på 2h 34min vs 2h 52min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~314 kWh vs ~325 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger