I vår elbilduell fra Rome til Budapest slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 6 minutter og fullfører 1197km-ruten på 12h 5min. Den avgjørende fordelen? 2 færre ladestopp. Rute beregnet August 31, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Til tross for at den koster 3,720 mindre, slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 6 minutter på denne ruten.
BMW i4 eDrive40s rekkevidde på 462km slår ikke Tesla Model 3 Long-Ranges 448km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Tesla Model 3 Long-Range trenger bare 4 ladestopp sammenlignet med 6 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Tesla Model 3 Long-Range
- Total tid: 12h 5min (6 min raskere)
- Ladestopp: 4
- Ladetid: 46min
- Energi: ~200 kWh
- Avstand: 1197km
Rask Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Reisetid |
12h 5min |
12h 11min |
| Ladetid: |
46min |
1h 0min |
| Ladestopp: |
4 |
6 |
| Energi brukt |
~215 kWh |
~219 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Long-Range-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 12% → 61%)
-
Stopp 2:
IONITY Risparmio Casa (12 min, 10% → 58%)
-
Stopp 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (11 min, 10% → 55%)
-
Stopp 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Budapest
BMW i4 eDrive40-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 15% → 54%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 20%)
-
Stopp 4:
Supercharger Four Points by Sheraton (10 min, 13% → 52%)
-
Stopp 5:
Maribor vzhod (10 min, 22% → 57%)
-
Stopp 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 17% → 54%)
- Ankomst: Budapest
Hvorfor Tesla Model 3 Long-Range Vant
Tesla Model 3 Long-Range oppnådde et forsprang på 6 minutter over BMW i4 eDrive40 på denne 1197km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 4 stopp vs 6 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 46min vs 1h 0min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~200 kWh vs ~207 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger