I vår elbilduell fra Rome til Sofia slår Mercedes-Benz EQA 250 Tesla Model S 2023 med 98 minutter og fullfører 1672km-ruten på 17h 45min. Den avgjørende fordelen? 1 færre ladestopp. Rute beregnet September 30, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Til tross for at den koster 41,030 mindre, slår Mercedes-Benz EQA 250 Tesla Model S 2023 med 98 minutter på denne ruten.
Tesla Model S 2023s rekkevidde på 505km slår ikke Mercedes-Benz EQA 250s 395km her - ladehastighet og effektivitet betyr mer.
Mercedes-Benz EQA 250 trenger bare 5 ladestopp sammenlignet med 6 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Mercedes-Benz EQA 250
- Total tid: 17h 45min (98 min raskere)
- Ladestopp: 5
- Ladetid: 2h 3min
- Energi: ~279 kWh
- Avstand: 1672km
Rask Sammenligning
| Måling |
Mercedes-Benz EQA 250 |
Tesla Model S 2023 |
| Reisetid |
17h 45min |
19h 23min |
| Ladetid: |
2h 3min |
2h 34min |
| Ladestopp: |
5 |
6 |
| Energi brukt |
~301 kWh |
~299 kWh |
Ladestrategi
Mercedes-Benz EQA 250-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (23 min, 15% → 73%)
-
Stopp 2:
Supercharger Nord Est Mall (18 min, 10% → 56%)
-
Stopp 3:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankomst: Sofia
Tesla Model S 2023-rute
- Start: Rome (100% ladet)
-
Stopp 1:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (33 min, 10% → 45%)
-
Stopp 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (42 min, 10% → 77%)
-
Stopp 3:
Supercharger Shell (10 min, 10% → 31%)
-
Stopp 4:
Odmorište Novska Jug (37 min, 12% → 74%)
-
Stopp 5:
Supercharger IKEA (16 min, 10% → 51%)
-
Stopp 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250 Vant
Mercedes-Benz EQA 250 oppnådde et forsprang på 98 minutter over Tesla Model S 2023 på denne 1672km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 5 stopp vs 6 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Raskere lading: Total ladetid på 2h 3min vs 2h 34min takket være høyere toppladehastigheter eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~279 kWh vs ~315 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger