I vår elbilduell fra Sofia til Riga slår Mercedes-Benz EQA 250+ Audi e-tron GT med 5 minutter og fullfører 2113km-ruten på 25h 57min. Den avgjørende fordelen? 3 færre ladestopp. Rute beregnet August 20, 2026 med sanntidsdata fra ladestasjoner.
Til tross for at den koster 50,090 mindre, slår Mercedes-Benz EQA 250+ Audi e-tron GT med 5 minutter på denne ruten.
Mercedes-Benz EQA 250+ trenger bare 7 ladestopp sammenlignet med 10 for det tregeste kjøretøyet, noe som sparer verdifull tid.
Vinner
Mercedes-Benz EQA 250+
- Total tid: 25h 57min (5 min raskere)
- Ladestopp: 7
- Ladetid: 2h 54min
- Energi: ~349 kWh
- Avstand: 2113km
Rask Sammenligning
| Måling |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
| Reisetid |
26h 2min |
25h 57min |
| Ladetid: |
2h 45min |
2h 54min |
| Ladestopp: |
10 |
7 |
| Energi brukt |
~380 kWh |
~379 kWh |
Ladestrategi
Audi e-tron GT-rute
- Start: Sofia (100% ladet)
-
Stopp 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Stopp 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Stopp 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Stopp 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Stopp 8:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Stopp 9:
Kaufland (21 min, 10% → 67%)
-
Stopp 10:
Neste Šilagalio Žiedo (11 min, 10% → 52%)
- Ankomst: Riga
Mercedes-Benz EQA 250+-rute
- Start: Sofia (100% ladet)
-
Stopp 1:
JP Putevi Srbije (29 min, 14% → 82%)
-
Stopp 2:
IONITY Csalánosi Csárda (33 min, 10% → 86%)
-
Stopp 3:
Star Point (12 min, 10% → 38%)
-
Stopp 4:
Centrum Zakupowe Jan (32 min, 10% → 84%)
-
Stopp 5:
Lakeside (27 min, 10% → 73%)
-
Stopp 6:
MOP Rudniki Południe (31 min, 10% → 81%)
-
Stopp 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 32%)
- Ankomst: Riga
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250+ Vant
Mercedes-Benz EQA 250+ oppnådde et forsprang på 5 minutter over Audi e-tron GT på denne 2113km-ruten. Nøkkelfaktorer:
- Færre ladestopp: 7 stopp vs 10 for det tregeste kjøretøyet betyr mindre tid brukt på å finne og koble til ladere.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbruk (~349 kWh vs ~473 kWh) betyr mindre tid på lading.
Relaterte Sammenligninger