In ons EV-duel van Bern naar Riga verslaat de Renault 5 E-Tech 150 de MG MG4 64kWh met 75 minuten en voltooit de 2007km route in 24h 49min. Het belangrijkste voordeel? 3 laadstops minder. Route berekend op August 30, 2026 met realtime laadstationgegevens.
De 360km actieradius van de MG MG4 64kWh verslaat hier niet de 330km van de Renault 5 E-Tech 150 - laadsnelheid en efficiëntie tellen meer.
De Renault 5 E-Tech 150 heeft slechts 9 laadstops nodig tegenover 12 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Renault 5 E-Tech 150
- Totale tijd: 24h 49min (75 min sneller)
- Laadstops: 9
- Laadtijd: 3h 5min
- Energie: ~316 kWh
- Afstand: 2007km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Reistijd |
26h 4min |
24h 49min |
| Laadtijd: |
3h 55min |
3h 5min |
| Laadstops: |
12 |
9 |
| Energie gebruikt |
~361 kWh |
~357 kWh |
Laadstrategie
MG MG4 64kWh Route
- Start: Bern (100% geladen)
-
Stop 1:
mblty Agip Tankstelle (30 min, 10% → 75%)
-
Stop 2:
REWE (18 min, 10% → 58%)
-
Stop 3:
Ossecker Straße (12 min, 10% → 47%)
-
Stop 4:
DB Tankstelle (20 min, 10% → 61%)
-
Stop 5:
REWE (13 min, 10% → 49%)
-
Stop 6:
Avia Wojska Polskiego (25 min, 10% → 70%)
-
Stop 7:
Rossmann Graniczna (15 min, 10% → 50%)
-
Stop 8:
Comfy Park (17 min, 10% → 57%)
-
Stop 9:
Biedronka Kwiatowa (10 min, 10% → 42%)
-
Stop 10:
Lidl (44 min, 10% → 71%)
-
Stop 11:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Stop 12:
Girelė (14 min, 10% → 50%)
- Aankomst: Riga
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Bern (100% geladen)
-
Stop 1:
mblty Agip Tankstelle (20 min, 15% → 71%)
-
Stop 2:
REWE (29 min, 10% → 85%)
-
Stop 3:
DB Tankstelle (15 min, 10% → 58%)
-
Stop 4:
REWE (11 min, 10% → 47%)
-
Stop 5:
Avia Wojska Polskiego (25 min, 10% → 79%)
-
Stop 6:
N-Park (25 min, 10% → 79%)
-
Stop 7:
Biedronka Kwiatowa (35 min, 10% → 94%)
-
Stop 8:
Vilniaus (12 min, 10% → 50%)
-
Stop 9:
Stokker (13 min, 10% → 51%)
- Aankomst: Riga
Waarom de Renault 5 E-Tech 150 Won
De Renault 5 E-Tech 150 behaalde een voorsprong van 75 minuten op MG MG4 64kWh op deze 2007km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 9 stops vs 12 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 3h 5min vs 3h 55min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~316 kWh vs ~340 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen