In ons EV-duel van Budapest naar Rome verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 205 minuten en voltooit de 1202km route in 12h 10min. Het belangrijkste voordeel? 2 laadstops minder. Route berekend op October 12, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 27,840 minder kost, verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 205 minuten op deze route.
De Tesla Model 3 Performance heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 6 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model 3 Performance
- Totale tijd: 12h 10min (205 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 47min
- Energie: ~213 kWh
- Afstand: 1202km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Reistijd |
12h 10min |
15h 35min |
| Laadtijd: |
47min |
4h 4min |
| Laadstops: |
4 |
6 |
| Energie gebruikt |
~216 kWh |
~217 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stop 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Stop 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Stop 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Stop 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Aankomst: Rome
Tesla Model S 90 Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stop 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Stop 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Stop 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Stop 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Stop 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Stop 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Aankomst: Rome
Waarom de Tesla Model 3 Performance Won
De Tesla Model 3 Performance behaalde een voorsprong van 205 minuten op Tesla Model S 90 op deze 1202km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 6 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 47min vs 4h 4min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~213 kWh vs ~291 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen