In ons EV-duel van Rome naar Budapest verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 186 minuten en voltooit de 1197km route in 12h 5min. Het belangrijkste voordeel? 2 laadstops minder. Route berekend op October 13, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 27,840 minder kost, verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 186 minuten op deze route.
De Tesla Model 3 Performance heeft slechts 4 laadstops nodig tegenover 6 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model 3 Performance
- Totale tijd: 12h 5min (186 min sneller)
- Laadstops: 4
- Laadtijd: 46min
- Energie: ~212 kWh
- Afstand: 1197km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Reistijd |
12h 5min |
15h 11min |
| Laadtijd: |
46min |
3h 28min |
| Laadstops: |
4 |
6 |
| Energie gebruikt |
~215 kWh |
~216 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Rome (100% geladen)
-
Stop 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 13% → 61%)
-
Stop 2:
IONITY Risparmio Casa (12 min, 10% → 58%)
-
Stop 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (11 min, 10% → 55%)
-
Stop 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 50%)
- Aankomst: Budapest
Tesla Model S 90 Route
- Start: Rome (100% geladen)
-
Stop 1:
Arno Est (44 min, 26% → 68%)
-
Stop 2:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (67 min, 10% → 73%)
-
Stop 3:
Supercharger Outlet Village (17 min, 10% → 53%)
-
Stop 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (34 min, 10% → 42%)
-
Stop 5:
Tesla Supercharger (15 min, 10% → 48%)
-
Stop 6:
Supercharger István Parkhotel (31 min, 10% → 78%)
- Aankomst: Budapest
Waarom de Tesla Model 3 Performance Won
De Tesla Model 3 Performance behaalde een voorsprong van 186 minuten op Tesla Model S 90 op deze 1197km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 4 stops vs 6 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 46min vs 3h 28min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~212 kWh vs ~290 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen