In ons EV-duel van Rome naar Paris verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 238 minuten en voltooit de 1423km route in 14h 26min. Het belangrijkste voordeel? 3 laadstops minder. Route berekend op October 5, 2026 met realtime laadstationgegevens.
Ondanks dat hij 27,840 minder kost, verslaat de Tesla Model 3 Performance de Tesla Model S 90 met 238 minuten op deze route.
De Tesla Model 3 Performance heeft slechts 6 laadstops nodig tegenover 9 van het langzaamste voertuig, wat waardevolle tijd bespaart.
Winnaar
Tesla Model 3 Performance
- Totale tijd: 14h 26min (238 min sneller)
- Laadstops: 6
- Laadtijd: 1h 0min
- Energie: ~252 kWh
- Afstand: 1423km
Snelle Vergelijking
| Metriek |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Reistijd |
14h 26min |
18h 24min |
| Laadtijd: |
1h 0min |
4h 3min |
| Laadstops: |
6 |
9 |
| Energie gebruikt |
~256 kWh |
~260 kWh |
Laadstrategie
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Rome (100% geladen)
-
Stop 1:
Cantagallo Est (10 min, 18% → 57%)
-
Stop 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 3:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 11% → 50%)
-
Stop 4:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 20% → 56%)
-
Stop 5:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (10 min, 13% → 52%)
-
Stop 6:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 13% → 52%)
- Aankomst: Paris
Tesla Model S 90 Route
- Start: Rome (100% geladen)
-
Stop 1:
Via Lungo Arno (37 min, 27% → 62%)
-
Stop 2:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (23 min, 10% → 69%)
-
Stop 3:
Autotorino (29 min, 10% → 38%)
-
Stop 4:
Supercharger Golf Club Cavaglià (22 min, 10% → 66%)
-
Stop 5:
Supercharger Carrefour (10 min, 10% → 35%)
-
Stop 6:
Supercharger Best Western Porte Sud De Genève (28 min, 16% → 77%)
-
Stop 7:
Engie Aire de Beaune-Merceuil (48 min, 10% → 55%)
-
Stop 8:
Aire de Venoy Soleil Levant (36 min, 10% → 44%)
-
Stop 9:
Supercharger Novotel (10 min, 10% → 35%)
- Aankomst: Paris
Waarom de Tesla Model 3 Performance Won
De Tesla Model 3 Performance behaalde een voorsprong van 238 minuten op Tesla Model S 90 op deze 1423km route. Belangrijkste factoren:
- Minder laadstops: 6 stops vs 9 voor het langzaamste voertuig betekent minder tijd besteed aan het zoeken en aansluiten van laders.
- Sneller laden: Totale laadtijd van 1h 0min vs 4h 3min dankzij hogere pieklaadsnelheden of betere laadcurve.
- Betere efficiëntie: Lager energieverbruik (~252 kWh vs ~345 kWh) betekent minder tijd laden.
Gerelateerde Vergelijkingen