W naszym pojedynku EV z Bern do Madrid, BMW i5 eDrive40 pokonuje Tesla Model S 2023 o 118 minut, kończąc trasę 1469km w 15h 43min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 15h 43min (118 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 4min
- Energia: ~253 kWh
- Dystans: 1469km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
15h 43min |
17h 41min |
| Czas ładowania: |
1h 4min |
2h 56min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
6 |
| Zużyta energia |
~264 kWh |
~265 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de La Coucourde (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 2:
Aire de Gigean Nord (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 3:
ANDGO (13 min, 13% → 60%)
-
Przystanek 4:
IONITY Vila Sana (13 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 5:
Área de Servicio Gasolprice (18 min, 10% → 68%)
- Przyjazd: Madrid
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Total Relais La Bayanne (19 min, 24% → 59%)
-
Przystanek 2:
Aire de Gigean Nord (10 min, 10% → 29%)
-
Przystanek 3:
Aire de Gasparets (35 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 4:
Tankstelle Petromiralles (47 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 5:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol (10 min, 10% → 18%)
-
Przystanek 6:
Restaurante El Navarro (55 min, 10% → 68%)
- Przyjazd: Madrid
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 118 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1469km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 4min vs 2h 56min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~253 kWh vs ~276 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania