W naszym pojedynku EV z Bern do Rome, BMW i5 eDrive40 pokonuje Tesla Model S 2023 o 31 minut, kończąc trasę 857km w 9h 25min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 16, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 2 postojów ładowania w porównaniu do 3 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 9h 25min (31 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 2
- Czas ładowania: 28min
- Energia: ~147 kWh
- Dystans: 857km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
9h 25min |
9h 56min |
| Czas ładowania: |
28min |
59min |
| Przystanki ładowania: |
2 |
3 |
| Zużyta energia |
~154 kWh |
~154 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Roadhouse (12 min, 16% → 60%)
-
Przystanek 2:
Osteria De'Giusti (16 min, 10% → 65%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Bern (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Muggiano Ovest (10 min, 41% → 51%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (31 min, 11% → 75%)
-
Przystanek 3:
Giove Ovest (18 min, 10% → 29%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 31 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 857km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 2 przystanków vs 3 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 28min vs 59min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~147 kWh vs ~161 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania