W naszym pojedynku EV z Bratislava do Bucharest, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje Kia Niro EV o 19 minut, kończąc trasę 1017km w 11h 46min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona July 29, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 370km Kia Niro EV nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 11h 46min (19 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 17min
- Energia: ~160 kWh
- Dystans: 1017km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Kia Niro EV |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
12h 5min |
11h 46min |
| Czas ładowania: |
1h 34min |
1h 17min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~183 kWh |
~184 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Kia Niro EV
- Start: Bratislava (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (15 min, 38% → 67%)
-
Przystanek 2:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 30%)
-
Przystanek 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (28 min, 14% → 68%)
-
Przystanek 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (26 min, 10% → 62%)
-
Przystanek 5:
Kaufland Gavana (15 min, 10% → 43%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Bratislava (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Csalánosi Csárda (23 min, 14% → 77%)
-
Przystanek 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (23 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (20 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 4:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 19 minut nad Kia Niro EV na tej trasie 1017km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 17min vs 1h 34min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~160 kWh vs ~176 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania