W naszym pojedynku EV z Bucharest do Riga, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 128 minut, kończąc trasę 1833km w 27h 7min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 50,540 mniej, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 128 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 422km CUPRA Born 77 kWh - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
CUPRA Born 77 kWh
- Całkowity czas: 27h 7min (128 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 8
- Czas ładowania: 2h 38min
- Energia: ~334 kWh
- Dystans: 1833km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
27h 7min |
29h 15min |
| Czas ładowania: |
2h 38min |
4h 42min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
6 |
| Zużyta energia |
~330 kWh |
~329 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa CUPRA Born 77 kWh
- Start: Bucharest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Kaufland Sucedava (16 min, 16% → 56%)
-
Przystanek 2:
Maysternya Smaku (33 min, 10% → 77%)
-
Przystanek 3:
Audi Centre (21 min, 10% → 33%)
-
Przystanek 4:
Biedronka Łaszczowiecka (11 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 5:
Biedronka Pogodna (23 min, 10% → 64%)
-
Przystanek 6:
Zajazd Orchidea (28 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 7:
Jono Dailidės (13 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 8:
IONITY Circle K Aplinkkelis (13 min, 10% → 49%)
- Przyjazd: Riga
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Bucharest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Pensiunea Cristeşti (28 min, 15% → 40%)
-
Przystanek 2:
Maysternya Smaku (42 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 3:
Audi Centre (51 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
Biedronka Pogodna (67 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 5:
Galeria Veneda (63 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 6:
Urmas (31 min, 10% → 65%)
- Przyjazd: Riga
Dlaczego CUPRA Born 77 kWh Wygrał
CUPRA Born 77 kWh uzyskał przewagę 128 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1833km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 38min vs 4h 42min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~334 kWh vs ~345 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania