W naszym pojedynku EV z Riga do Bucharest, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 124 minut, kończąc trasę 1803km w 26h 58min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 50,540 mniej, CUPRA Born 77 kWh pokonuje Tesla Model S 2023 o 124 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 422km CUPRA Born 77 kWh - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
CUPRA Born 77 kWh
- Całkowity czas: 26h 58min (124 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 8
- Czas ładowania: 2h 48min
- Energia: ~329 kWh
- Dystans: 1803km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
26h 58min |
29h 2min |
| Czas ładowania: |
2h 48min |
5h 17min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
6 |
| Zużyta energia |
~325 kWh |
~327 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa CUPRA Born 77 kWh
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Jono Dailidės (23 min, 25% → 73%)
-
Przystanek 2:
Zajazd Orchidea (12 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 3:
Hotel & Restauracja Olivia (13 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 4:
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 5:
Audi Centre (60 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 6:
Maysternya Smaku (18 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 7:
Kaufland Sucedava (22 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 8:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 39%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
LKW Parkplatz (10 min, 27% → 35%)
-
Przystanek 2:
Lidl (86 min, 16% → 87%)
-
Przystanek 3:
Biedronka Pogodna (50 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 4:
Audi Centre (66 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 5:
Maysternya Smaku (45 min, 10% → 72%)
-
Przystanek 6:
Rompetrol (60 min, 10% → 63%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego CUPRA Born 77 kWh Wygrał
CUPRA Born 77 kWh uzyskał przewagę 124 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1803km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 48min vs 5h 17min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~329 kWh vs ~339 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania