W naszym pojedynku EV z Bucharest do Riga, Mercedes-Benz EQA 250+ pokonuje Tesla Model S 2023 o 189 minut, kończąc trasę 2047km w 26h 6min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 19, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 41,030 mniej, Mercedes-Benz EQA 250+ pokonuje Tesla Model S 2023 o 189 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 424km Mercedes-Benz EQA 250+ - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
Mercedes-Benz EQA 250+
- Całkowity czas: 26h 6min (189 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 8
- Czas ładowania: 2h 47min
- Energia: ~338 kWh
- Dystans: 2047km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
26h 6min |
29h 15min |
| Czas ładowania: |
2h 47min |
4h 42min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
6 |
| Zużyta energia |
~368 kWh |
~329 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Mercedes-Benz EQA 250+
- Start: Bucharest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (19 min, 29% → 75%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Oradea Shopping City (26 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 3:
OMV Prešovská cesta (11 min, 10% → 35%)
-
Przystanek 4:
McDonald's (25 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 5:
Shell MOP East (18 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 6:
Blue City (27 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 7:
MOP Rudniki Południe (31 min, 10% → 81%)
-
Przystanek 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 32%)
- Przyjazd: Riga
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Bucharest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Pensiunea Cristeşti (28 min, 15% → 40%)
-
Przystanek 2:
Maysternya Smaku (42 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 3:
Audi Centre (51 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
Biedronka Pogodna (67 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 5:
Galeria Veneda (63 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 6:
Urmas (31 min, 10% → 65%)
- Przyjazd: Riga
Dlaczego Mercedes-Benz EQA 250+ Wygrał
Mercedes-Benz EQA 250+ uzyskał przewagę 189 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 2047km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 47min vs 4h 42min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~338 kWh vs ~385 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania