W naszym pojedynku EV z Riga do Bucharest, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Tesla Model S 2023 o 159 minut, kończąc trasę 1992km w 26h 23min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona August 22, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 41,030 mniej, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Tesla Model S 2023 o 159 minut na tej trasie.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 395km Mercedes-Benz EQA 250 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
Mercedes-Benz EQA 250
- Całkowity czas: 26h 23min (159 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 6
- Czas ładowania: 2h 32min
- Energia: ~333 kWh
- Dystans: 1992km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Mercedes-Benz EQA 250 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
26h 23min |
29h 2min |
| Czas ładowania: |
2h 32min |
5h 17min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
6 |
| Zużyta energia |
~359 kWh |
~327 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Jono Dailidės (21 min, 27% → 80%)
-
Przystanek 2:
Biedronka (32 min, 10% → 89%)
-
Przystanek 3:
Biedronka Witolda (19 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 4:
OMV Južná trieda (24 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Oradea Shopping City (31 min, 10% → 85%)
-
Przystanek 6:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 10% → 72%)
- Przyjazd: Bucharest
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
LKW Parkplatz (10 min, 27% → 35%)
-
Przystanek 2:
Lidl (86 min, 16% → 87%)
-
Przystanek 3:
Biedronka Pogodna (50 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 4:
Audi Centre (66 min, 10% → 68%)
-
Przystanek 5:
Maysternya Smaku (45 min, 10% → 72%)
-
Przystanek 6:
Rompetrol (60 min, 10% → 63%)
- Przyjazd: Bucharest
Dlaczego Mercedes-Benz EQA 250 Wygrał
Mercedes-Benz EQA 250 uzyskał przewagę 159 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1992km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 2h 32min vs 5h 17min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~333 kWh vs ~375 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania