W naszym pojedynku EV z Budapest do Paris, Tesla Model S 75 pokonuje Tesla Model S 90 o 55 minut, kończąc trasę 1483km w 19h 2min. Kluczowa zaleta? Szybsze prędkości ładowania. Trasa obliczona September 11, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 17,430 mniej, Tesla Model S 75 pokonuje Tesla Model S 90 o 55 minut na tej trasie.
Zasięg 330km Tesla Model S 90 nie pokonuje tutaj 280km Tesla Model S 75 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Zwycięzca
Tesla Model S 75
- Całkowity czas: 19h 2min (55 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 6
- Czas ładowania: 5h 42min
- Energia: ~344 kWh
- Dystans: 1483km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Czas podróży |
19h 2min |
19h 57min |
| Czas ładowania: |
5h 42min |
6h 37min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
6 |
| Zużyta energia |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Tesla Model S 75
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (52 min, 20% → 80%)
-
Przystanek 2:
Raststation Aistersheim (56 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 3:
Total Tankstelle (48 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 4:
Rosi's Autohof (59 min, 10% → 79%)
-
Przystanek 5:
Autohof Ramstein (68 min, 10% → 86%)
-
Przystanek 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (59 min, 10% → 79%)
- Przyjazd: Paris
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
ÖAMTC Stützpunkt Wien West (56 min, 22% → 75%)
-
Przystanek 2:
Smatrics Pendlerparkplatz (67 min, 10% → 73%)
-
Przystanek 3:
Total Tankstelle (69 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 4:
EURONICS XXL (58 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 5:
Autohof Ramstein (77 min, 10% → 82%)
-
Przystanek 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (70 min, 10% → 76%)
- Przyjazd: Paris
Dlaczego Tesla Model S 75 Wygrał
Tesla Model S 75 uzyskał przewagę 55 minut nad Tesla Model S 90 na tej trasie 1483km. Kluczowe czynniki:
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 5h 42min vs 6h 37min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~344 kWh vs ~360 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania