W naszym pojedynku EV z Budapest do Rome, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Audi Q6 e-tron o 23 minut, kończąc trasę 1200km w 11h 53min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 30, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Audi Q6 e-tron nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 11h 53min (23 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 32min
- Energia: ~188 kWh
- Dystans: 1200km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Czas podróży |
11h 53min |
12h 16min |
| Czas ładowania: |
32min |
51min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
5 |
| Zużyta energia |
~216 kWh |
~216 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Porsche Center Ljubljana (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (12 min, 13% → 64%)
-
Przystanek 3:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Budapest (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Petrol Murska Sobota sever (10 min, 27% → 65%)
-
Przystanek 2:
Porsche Center Ljubljana (10 min, 20% → 64%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (11 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
Badia Nuova Ovest (10 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 5:
Supercharger La Bettola del Buttero (10 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 23 minut nad Audi Q6 e-tron na tej trasie 1200km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 32min vs 51min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~188 kWh vs ~226 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania