W naszym pojedynku EV z Paris do Rome, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Audi Q6 e-tron o 26 minut, kończąc trasę 1423km w 14h 10min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 24, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Audi Q6 e-tron nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 14h 10min (26 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 42min
- Energia: ~223 kWh
- Dystans: 1423km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Czas podróży |
14h 10min |
14h 36min |
| Czas ładowania: |
42min |
1h 7min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Bourg Teyssonge, Jasseron (10 min, 16% → 59%)
-
Przystanek 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 12% → 57%)
-
Przystanek 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (12 min, 11% → 63%)
-
Przystanek 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (10 min, 12% → 59%)
-
Przystanek 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (12 min, 21% → 70%)
-
Przystanek 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (19 min, 10% → 78%)
-
Przystanek 5:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 73%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 26 minut nad Audi Q6 e-tron na tej trasie 1423km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 42min vs 1h 7min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~223 kWh vs ~268 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania