W naszym pojedynku EV z London do Berlin, Audi Q4 50 e-tron pokonuje XPENG P7 AWD Performance o 3 minut, kończąc trasę 1098km w 11h 58min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 404km XPENG P7 AWD Performance nie pokonuje tutaj 390km Audi Q4 50 e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi Q4 50 e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi Q4 50 e-tron
- Całkowity czas: 11h 58min (3 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 51min
- Energia: ~217 kWh
- Dystans: 1098km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q4 50 e-tron |
XPENG P7 AWD Performance |
| Czas podróży |
11h 58min |
12h 1min |
| Czas ładowania: |
51min |
57min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~198 kWh |
~198 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q4 50 e-tron
- Start: London (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Kalken direction Antwerpen, Laarne (16 min, 20% → 66%)
-
Przystanek 2:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (12 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (13 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Irxleben, Hohe Börde (10 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa XPENG P7 AWD Performance
- Start: London (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Gentbrugge Zuid, Gent (10 min, 19% → 51%)
-
Przystanek 2:
Fastned Het Goor, Bladel (10 min, 22% → 52%)
-
Przystanek 3:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (11 min, 19% → 55%)
-
Przystanek 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (15 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Irxleben, Hohe Börde (11 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Audi Q4 50 e-tron Wygrał
Audi Q4 50 e-tron uzyskał przewagę 3 minut nad XPENG P7 AWD Performance na tej trasie 1098km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 51min vs 57min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~217 kWh vs ~223 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania