W naszym pojedynku EV z Madrid do Paris, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Audi Q6 e-tron o 21 minut, kończąc trasę 1250km w 12h 46min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 25, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Audi Q6 e-tron nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 12h 46min (21 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 41min
- Energia: ~196 kWh
- Dystans: 1250km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Czas podróży |
12h 46min |
13h 7min |
| Czas ładowania: |
41min |
59min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (11 min, 18% → 63%)
-
Przystanek 2:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 3:
Supercharger N10 (10 min, 18% → 60%)
-
Przystanek 4:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 32% → 67%)
- Przyjazd: Paris
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Madrid (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 29% → 67%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 30% → 67%)
-
Przystanek 3:
Supercharger E.Leclerc Express (14 min, 21% → 73%)
-
Przystanek 4:
Supercharger N10 (15 min, 10% → 69%)
-
Przystanek 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Paris
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 21 minut nad Audi Q6 e-tron na tej trasie 1250km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 41min vs 59min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~196 kWh vs ~235 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania