W naszym pojedynku EV z Paris do Berlin, Audi Q4 50 e-tron pokonuje XPENG P7 AWD Performance o 7 minut, kończąc trasę 1053km w 10h 30min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona September 12, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 404km XPENG P7 AWD Performance nie pokonuje tutaj 390km Audi Q4 50 e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi Q4 50 e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi Q4 50 e-tron
- Całkowity czas: 10h 30min (7 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 44min
- Energia: ~208 kWh
- Dystans: 1053km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q4 50 e-tron |
XPENG P7 AWD Performance |
| Czas podróży |
10h 30min |
10h 37min |
| Czas ładowania: |
44min |
51min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~190 kWh |
~190 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q4 50 e-tron
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aire de Tignée Nord (12 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 2:
REWE Schwerter Straße (11 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 3:
IONITY Auetal Süd (11 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Irxleben (10 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa XPENG P7 AWD Performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Bierset (10 min, 11% → 45%)
-
Przystanek 2:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (10 min, 15% → 48%)
-
Przystanek 3:
Autohaus Weber (11 min, 13% → 50%)
-
Przystanek 4:
HEM Tankstelle Lahe (10 min, 10% → 44%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Total Autohof (10 min, 10% → 46%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Audi Q4 50 e-tron Wygrał
Audi Q4 50 e-tron uzyskał przewagę 7 minut nad XPENG P7 AWD Performance na tej trasie 1053km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 44min vs 51min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~208 kWh vs ~214 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania