W naszym pojedynku EV z Paris do Budapest, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Lotus Eletre o 25 minut, kończąc trasę 1479km w 14h 1min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 9, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Lotus Eletre nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 14h 1min (25 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 44min
- Energia: ~232 kWh
- Dystans: 1479km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Czas podróży |
14h 1min |
14h 26min |
| Czas ładowania: |
44min |
1h 4min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~266 kWh |
~267 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
McDonald's (10 min, 14% → 60%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Autohof Herrieden (13 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 3:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Budapest
Trasa Lotus Eletre
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell Tankstelle Südstraße (10 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 2:
Bonfelder Straße (12 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 3:
24 - Shell Autohof Neumarkt (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 4:
IONITY Donautal West (10 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 5:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (10 min, 12% → 49%)
-
Przystanek 6:
Tankstelle Gewerbegebiet Neusiedl Nord (12 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Budapest
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 25 minut nad Lotus Eletre na tej trasie 1479km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 44min vs 1h 4min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~232 kWh vs ~333 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania