W naszym pojedynku EV z Paris do Madrid, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Polestar 2 Standard Range o 32 minut, kończąc trasę 1249km w 12h 39min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona September 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 12h 39min (32 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 34min
- Energia: ~204 kWh
- Dystans: 1249km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Polestar 2 Standard Range |
| Czas podróży |
12h 39min |
13h 11min |
| Czas ładowania: |
34min |
59min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
5 |
| Zużyta energia |
~225 kWh |
~226 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (13 min, 24% → 73%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Hôtel Loreak, Bayonne (11 min, 10% → 60%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 10% → 54%)
- Przyjazd: Madrid
Trasa Polestar 2 Standard Range
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 36% → 68%)
-
Przystanek 2:
Rue de l'Auvent, Champniers (10 min, 24% → 62%)
-
Przystanek 3:
Supercharger E.Leclerc Express, Labouheyre (11 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (12 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (16 min, 10% → 68%)
- Przyjazd: Madrid
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 32 minut nad Polestar 2 Standard Range na tej trasie 1249km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 34min vs 59min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~204 kWh vs ~220 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania