W naszym pojedynku EV z Paris do Rome, Audi A6 Avant e-tron performance pokonuje Polestar 2 Standard Range o 35 minut, kończąc trasę 1423km w 14h 7min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona October 11, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Audi A6 Avant e-tron performance potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron performance
- Całkowity czas: 14h 7min (35 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 40min
- Energia: ~232 kWh
- Dystans: 1423km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Polestar 2 Standard Range |
| Czas podróży |
14h 7min |
14h 42min |
| Czas ładowania: |
40min |
1h 13min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
5 |
| Zużyta energia |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Przystanek 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
-
Przystanek 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 13% → 60%)
-
Przystanek 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Polestar 2 Standard Range
- Start: Paris (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (11 min, 15% → 58%)
-
Przystanek 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 47%)
-
Przystanek 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 14% → 68%)
-
Przystanek 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (20 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 5:
Arno Ovest, Reggello (17 min, 10% → 71%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron performance Wygrał
Audi A6 Avant e-tron performance uzyskał przewagę 35 minut nad Polestar 2 Standard Range na tej trasie 1423km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 40min vs 1h 13min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~232 kWh vs ~251 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania