W naszym pojedynku EV z Prague do Bern, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 7 minut, kończąc trasę 767km w 8h 16min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 20, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 8h 16min (7 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 48min
- Energia: ~122 kWh
- Dystans: 767km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
8h 23min |
8h 16min |
| Czas ładowania: |
53min |
48min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~138 kWh |
~138 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Prague (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Autohof Schwabach West (10 min, 17% → 40%)
-
Przystanek 2:
IONITY Hohenlohe Nord (12 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 3:
Schönbuch West (10 min, 10% → 33%)
-
Przystanek 4:
MediaMarkt (11 min, 11% → 38%)
-
Przystanek 5:
Fastned Rastplatz (10 min, 10% → 34%)
- Przyjazd: Bern
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Prague (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Oberpfälzer Alb Nord (10 min, 26% → 54%)
-
Przystanek 2:
BFS Business Fleet Services (10 min, 11% → 43%)
-
Przystanek 3:
Sindelfinger Wald (12 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 4:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Bern
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 7 minut nad Audi Q8 Sportback e-tron 55 na tej trasie 767km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 48min vs 53min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~122 kWh vs ~169 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania